歷史專題 ·
反送中：引渡修法如何演變為廣泛抗議
2019年香港政府提出修訂逃犯條例，引發對司法獨立與人權保障的疑慮，演變為大規模遊行與警民衝突。儘管政府最終撤回修例，運動期間的執法爭議、訴求擴展及制度衝擊，仍對香港社會與法治環境留下深遠影響。
本篇依公開來源整理，AI 輔助撰寫，不代表本站已獨立核實全部事實。
修例爭議與初期動員
2019年初，香港特區政府提出逃犯條例修訂，將逃犯移交安排擴及中國大陸等地。官方主張修法是為處理跨境刑事案件並填補法律漏洞，但反對者與法律團體擔憂內地司法制度缺乏足夠的程序透明度與人權保障，恐使移交人士面臨政治追訴與不公平審判風險。爭議迅速引發公眾反彈，並在6月9日演變為大規模反對遊行。
參考資料: [2]
衝突升級與訴求擴大
6月12日，大批示威者在立法會周邊抗議，警方發射催淚彈、橡膠子彈與布袋彈進行驅散，並將抗議定性為暴動。警方的武力使用與政府的暴動定性引發強烈反彈。儘管行政長官於6月中旬宣布暫緩修例，但因未即時正式撤回，公眾訴求迅速擴展至撤回暴動定性、追究警方執法責任、處理被捕者以及推進民主改革。
撤回修例與長遠後果 分析
政府於9月4日宣布撤回修例，立法會隨後在10月正式完成程序。然而，街頭衝突與抗議並未隨之平息。運動涵蓋了持續的和平遊行，也出現了對公共設施的破壞及警民暴力衝突。2019年的抗議留下深刻的社會裂痕與司法爭論，並顯著改變了公民組織的活動空間，成為後續制度與法律變化的重要背景。