歷史專題 ·
白色恐怖：當政治忠誠成為審判標準
臺灣白色恐怖時期始於1949年戒嚴令生效，歷經戡亂法制與情治軍審體制，直至1992年金門、馬祖解除戰地政務與臨時戒嚴。期間言論與結社受到多重管制，涉案者面臨偵訊、監禁或處決，解嚴後續推動補償、紀念與檔案清查。
本篇依公開來源整理，AI 輔助撰寫，不代表本站已獨立核實全部事實。
戒嚴與威權法制的建立
臺灣當局於1949年5月19日發布戒嚴令，並於5月20日起施行。此項命令與動員戡亂法制、情報機構及軍事審判相互配合，將政治忠誠視為審查與處分的重要標準，使國家行政與軍法體系得以對異議行為實施制度化處置。
政治案件審查與社會代價
在白色恐怖期間，被指控為匪諜、叛亂者或牽涉政治案件的民眾，可能面臨秘密偵訊、刑求、不公審判、長期監禁或處決。當局對出版、集會、組織與言論施加嚴格管制，學校與職場亦受影響，受難者家屬則承受經濟困難、社會污名與禁言的壓力。
解嚴歷程與轉型正義課題 分析
臺灣本島與澎湖於1987年解嚴，但壓制性法律並未完全消除；金門與馬祖直至1992年才解除戰地政務與臨時戒嚴，同年刑法第100條亦獲修正。若要釐清歷史責任，僅發放補償金與建立紀念設施仍屬有限，關鍵在於檔案能否持續完整公開並逐案核對審查程序。