历史专题 ·
野百合学运：要求让代议机关重新接受人民选择
1990年3月，台湾青年学生在中正纪念堂前静坐，反对中央民意代表未全面改选的现状，提出处理国民大会代表性、废除临时条款、召开国是会议及订定政改时间表。学运促成总统会面并推动政治改革，随后经由释字第261号解释与跨阵营互动，逐步实现中央民意机关全面改选。
本篇依公开来源整理，AI 辅助撰写，不代表本站已独立核实全部事实。
体制僵化与广场抗争起点
解严后的台湾社会面临中央民意代表长期未经全面改选的问题。部分国民大会代表任期延续数十年，缺乏实质民意基础，使国家最高代议制度与社会现实脱节。1990年3月16日，学生在中正纪念堂前展开静坐，随后迅速扩大动员，透过现场纠察、文宣散发、静坐及绝食向执政当局施加具体政治压力。
四大诉求与当局政治承诺
学生提出处理国民大会代表性、废除动员戡乱时期临时条款、召开国是会议以及订定民主改革时间表四项明确要求，并未将总统直选视为当下即时达成的项目。3月21日，总统李登辉在总统府接见学生代表，承诺落实体制改革。获得正面回应后，学生于3月22日集体撤出广场，将抗争动能转入制度协商。
释宪改选与制度运作的边界 分析
司法院于1990年公布释字第261号解释，设定资深中央民意代表退职期限，为后续国是会议、1991年终止动员戡乱时期及全面改选铺路。然而国民大会并未立即撤销，直到2005年修宪才终止。抗争推动了代议制度的重新开放，但并未自动扫除权力集中与媒体偏颇等长期体制问题。